让人“审(shěn)美疲劳” 电商价格大战(zhàn)
6月,电商又掀起年(nián)中大促,不仅京东商城、苏(sū)宁易购、天(tiān)猫等价格(gé)战老(lǎo)手参与其中,之前对价格战不怎么热衷(zhōng)的(de)亚(yà)马逊和当当网也加入了战团。京东商城 站出来指责天猫逼迫商(shāng)户(hù)“二(èr)选一”,天(tiān)猫一边予以否认,一(yī)边宣布自掏4亿元现金启(qǐ)动(dòng)“6月年中大促”。去年的“价格战”因(yīn)虚假标价备(bèi)受(shòu)诟病,并被有关部门(mén)处理,但今(jīn)年(nián)的价格战热(rè)度丝毫不减。从京东商城推出“别闹”开始,其他电商纷纷用“别”字组词造(zào)句(jù),像苏宁的(de)“别慌”、国美(měi)的(de)“都别装”、天猫的“别扯”、易迅的“别(bié)吹”、当当的“都(dōu)别(bié)吵”。
其实(shí),“价格战”不是一种好(hǎo)的(de)促销方式,动不动(dòng)就“价格战(zhàn)”,容易(yì)让消费者(zhě)“审美(měi)疲劳(láo)”,也(yě)让(ràng)供(gòng)货商苦(kǔ)不堪言。
在(zài) “价格战”面(miàn)前,消费者(zhě)已经开始(shǐ)抵挡(dǎng)低价的诱惑(huò),有的(de)消费者(zhě)还发出疑问,真(zhēn)的(de)像某店家所宣传的“十年等一回,手(shǒu)慢就后悔”吗?既(jì)然(rán)“价格(gé)战”经(jīng)常有(yǒu),消费(fèi) 者(zhě)也已经觉得买东西不急在一时。况且(qiě),各家(jiā)电商之间的价格相差不大,除非是在这个阶段正需(xū)要的商品,否(fǒu)则迅速出手的(de)消(xiāo)费者会越(yuè)来越少。网易(yì)旗下惠惠网发布 了第三方比价数据,统计显示,截(jié)至6月(yuè)18日下午(wǔ)3点,京(jīng)东、苏宁、易(yì)迅、亚马逊、当当等(děng)各参战电商流量变化(相对(duì)于6月17日下午3点的流量变化)分(fèn)别(bié) 为36%、49%、61%、20%、12%。这些数据相对平缓,并未发生与往年相似的井喷现象。
所谓的“低(dī)价(jià)促销”诱惑着消费者, 也考验着供货商。本次(cì)促销(xiāo)中,由于(yú)不满京东售价太(tài)低,笔记本(běn)品牌厂商华硕就暂停了(le)对京东商城的供货。因为对于供货商来说(shuō),如果电商(shāng)售价(jià)过低(dī),线下的(de)实体店 无(wú)利(lì)可图,这(zhè)必将导(dǎo)致供(gòng)货渠道价格混乱。停(tíng)止供(gòng)货在一定程度(dù)上可以避免渠道混乱(luàn),这(zhè)可能(néng)是华硕停止(zhǐ)供货的原因。商(shāng)品的价格(gé)应该由谁来决定?当然是市场和供 货商决定,如(rú)果电商(shāng)强行定价,短(duǎn)期看(kàn)是消费者受惠(huì),长远看可能会导致供货商(shāng)亏(kuī)损,从而(ér)使市场变得混乱。
对于(yú)电商来(lái)说,“价格战”是把双刃剑(jiàn),使不好会伤了自(zì)己,但(dàn)不使还不(bú)行。为了市场(chǎng)份额,当(dāng)当网和亚马(mǎ)逊也参与其(qí)中。
此 前(qián)一直明确表态反对价(jià)格战的当当网CEO李国庆,这(zhè)次也主动挥起价(jià)格战大棒(bàng)。自从2010年在美国(guó)纽(niǔ)约证券交易所上市,当当网在规模(mó)与盈利的平衡中(zhōng)偏向(xiàng)盈 利至(zhì)上,多(duō)数(shù)时间(jiān)保持盈利(lì),但其市场份额(é)却逐步被蚕食。价格战不好,但不打不行,李(lǐ)国(guó)庆也是不(bú)得已而为之(zhī)。当当网甚至制定了主(zhǔ)动挑(tiāo)起(qǐ)价格战的竞争(zhēng)战略(luè),以 不让(ràng)对手休(xiū)养生息,同时借机扩张战(zhàn)略品类(lèi)。
亚(yà)马逊中国一向(xiàng)特立独行,在2012年的电商价格战中,亚马(mǎ)逊从未积极应战,但面对此(cǐ)次电(diàn)商大战,亚马(mǎ)逊一反常态,开(kāi)始高调应战。可以理解(jiě),如果不参战(zhàn),就无(wú)法展示“亲(qīn)民”的态(tài)度,即使亚马(mǎ)逊(xùn)秉承“天天低价”的策略(luè),但如果消(xiāo)费者不(bú)了解(jiě),这种策略(luè)等于自娱自乐。
自从电商的(de)集中价格战(zhàn)诞生之(zhī)时,就有(yǒu)业内(nèi)人士(shì)分析(xī),这种集中烧钱的发展模式不可能持续,但价(jià)格战却(què)依然有(yǒu)持续的(de)趋势。既然电商有(yǒu)精力(lì)持续下去,消费者也乐享 其成(chéng),只是其消(xiāo)费观念会变得越来越理性。电商经过比拼,优胜劣(liè)汰(tài)是必(bì)然,只(zhī)有在优胜劣汰之后,市(shì)场才能(néng)有序发(fā)展。
6月,电商又掀起(qǐ)年中大促(cù),不(bú)仅京东(dōng)商城、苏宁易购、天猫等价格(gé)战老手(shǒu)参与其中,之前对(duì)价格战不怎么热(rè)衷(zhōng)的亚马逊和当当网(wǎng)也加入(rù)了战团。京东商城 站出来指(zhǐ)责天猫(māo)逼迫商户“二选一”,天猫一边予以否认,一(yī)边宣布自掏4亿(yì)元现金启(qǐ)动(dòng)“6月年中大促”。去年的“价格(gé)战”因(yīn)虚假标价备(bèi)受诟病,并被有关部门处理,但今年的价格战(zhàn)热度丝(sī)毫不(bú)减。从京东商城推出“别闹(nào)”开始,其他电商纷纷用“别(bié)”字(zì)组词造句,像苏(sū)宁的“别慌”、国美的“都别装”、天猫(māo)的“别扯(chě)”、易迅的“别(bié)吹”、当当的“都别吵”。
其实,“价格(gé)战”不是一种好的促销方(fāng)式(shì),动不(bú)动就“价格战”,容易让消费者“审美疲劳”,也(yě)让供货(huò)商苦不堪(kān)言。
在(zài) “价(jià)格战”面前,消费(fèi)者已经开始抵(dǐ)挡(dǎng)低价的诱惑,有的消(xiāo)费(fèi)者还(hái)发出疑问(wèn),真(zhēn)的像(xiàng)某店家所宣传的“十(shí)年等(děng)一回,手(shǒu)慢就(jiù)后悔”吗?既然“价格(gé)战”经常有(yǒu),消费(fèi) 者也已经(jīng)觉得买东西不急(jí)在(zài)一时。况且,各家电商之间的价格相差不大,除非是在(zài)这个阶段正需要的商品,否则迅(xùn)速出(chū)手的消费者会越来(lái)越少。网易旗下(xià)惠惠网发布 了第三方比价(jià)数据,统计显示,截(jié)至6月18日下午(wǔ)3点,京东、苏宁、易(yì)迅、亚马(mǎ)逊、当当(dāng)等各参(cān)战电商流量变化(相对于6月17日下午3点的流(liú)量变化)分别 为36%、49%、61%、20%、12%。这(zhè)些数(shù)据相对平缓,并(bìng)未发生与往年相(xiàng)似(sì)的井(jǐng)喷现象。
所谓的(de)“低(dī)价促(cù)销”诱惑着消费(fèi)者, 也考验着供货商(shāng)。本次促销中,由于(yú)不满京东(dōng)售(shòu)价太低,笔记(jì)本品牌厂商(shāng)华硕(shuò)就暂停了对京东商城的供货。因为对于供货(huò)商来说,如果电商售价过低,线下的实体店 无利可图,这(zhè)必将导致供(gòng)货渠(qú)道价格混乱。停止供(gòng)货在一定程度上可(kě)以避免渠道混乱,这可能是华(huá)硕停止供货(huò)的(de)原因。商品的价格应该(gāi)由谁(shuí)来决定?当然是市(shì)场和供 货商决(jué)定,如果电商(shāng)强行定(dìng)价(jià),短期看是消费(fèi)者受惠,长远看可能(néng)会导致供货商亏损,从(cóng)而使市场变(biàn)得混乱。
对于电商(shāng)来说,“价格战”是把双刃(rèn)剑,使不好会伤了自己,但不(bú)使还不行。为了市场份(fèn)额,当当网(wǎng)和亚(yà)马逊也(yě)参与(yǔ)其中。
此 前一(yī)直明确表态反(fǎn)对价(jià)格战的当(dāng)当网CEO李国庆(qìng),这次(cì)也主(zhǔ)动挥起价格战大棒。自从2010年在(zài)美国纽约(yuē)证券交易所上市,当当网在规模与盈利的(de)平衡中偏向盈 利至上,多数时间保持盈(yíng)利,但其市(shì)场份额却逐(zhú)步被蚕(cán)食。价格战不好,但不打不行,李国庆也是不得已而为之。当当(dāng)网甚(shèn)至制定了主动挑起价格战的竞争战略,以(yǐ) 不让对手休养生息(xī),同时借机扩张战略品类。
亚马逊中国一向(xiàng)特立(lì)独(dú)行,在2012年的(de)电商价格战中,亚马逊从(cóng)未积极应战,但面对(duì)此次(cì)电商大战,亚马逊(xùn)一反常(cháng)态(tài),开始高(gāo)调应(yīng)战。可(kě)以理解,如果不参战,就(jiù)无法展示“亲(qīn)民”的态度,即使亚马逊秉承“天天低(dī)价(jià)”的策(cè)略(luè),但如果消费者不(bú)了解,这(zhè)种策略等(děng)于自娱自乐。
自从(cóng)电商(shāng)的集中价(jià)格战诞生之时,就有业内人士分析,这种集中(zhōng)烧(shāo)钱的发(fā)展模式(shì)不(bú)可能持续(xù),但价格战却依然有持续的趋势。既然电商(shāng)有(yǒu)精力持续下去(qù),消费者也乐享 其(qí)成(chéng),只是(shì)其消费观念会(huì)变得(dé)越来越理性。电商经过比(bǐ)拼,优胜劣(liè)汰是必然,只(zhī)有在优胜(shèng)劣汰之后,市场才能有序发(fā)展。
本文由蚌埠网(wǎng)站(zhàn)建设-蚌(bàng)埠网站制(zhì)作-蚌埠网络公司转载发布。
|